Все о ремонте > Все остальное
Воздушный фильтр: замена (с фото), аналоги
Nikolay_51:
vreditel писал(а):
--- Цитировать ---https://s58.radikal.ru/i159/0901/01/b15205ec905c.jpg
а вот фотки фильтра
--- Конец цитаты ---
И моторчик дворников видимо недавно поменян! B)
vreditel:
да за день до фотки) у многих такой прикол?
vreditel:
Манолавские фильтра гадость....
Сергей Викторович:
vreditel писал(а):
--- Цитировать ---Манолавские фильтра гадость....
--- Конец цитаты ---
Люди расскажи в чем разница в нулевых и простых фильтрах, но только не субъективно, а реально есть ли разница? И в чем?
Akpandyai:
Сергей Викторович писал(а):
--- Цитировать ---vreditel писал(а):
--- Цитировать ---Манолавские фильтра гадость....
--- Конец цитаты ---
Люди расскажи в чем разница в нулевых и простых фильтрах, но только не субъективно, а реально есть ли разница? И в чем?
--- Конец цитаты ---
первый их плюс долговечие,его не нужно каждые 5 тысяч менят а просто промывать и смазывать определёным маслом и все можно ездить опять)Второй плюс(сам еще не убидился но прочитал уж очень много инфы про эти фильтра)их в том что из за пониженного сопротивления он даёт двигателю больше воздуха,тем улучшивая динамику авто(разгон...)при правильной подборке фильтра(оъём двигателя,фирма производителя,установка и т.д.)он способен увеличить мощность в 10 13 л.с.(разница то не существенная но при разгоне чуствуется)Многие думают что если он пониженного сопротивления то он всякую бяку в двигатель пускает,это не так он из за пропитки маслом не пропускает грязь вообще)))Поэтому его нужно каждые 5 тыс. мыть!Но ставить или нет выбор каждого)))Моё мнение ВЕЩЬ обязательно поставлю)))Еще надо не ошибиться при выборе лучше брать так называемые "циклон" они лучше,а те которые ставятся место родного толку не дают!
Навигация
Перейти к полной версии